বিবাহবিচ্ছেদে এআই পরামর্শের বিশ্বব্যাপী প্রবণতা: কীভাবে ভুল তথ্য মামলা জটিল করে তুলছে?

বিবাহবিচ্ছেদের সময় আইনি সহায়তা পেতে এআই চ্যাটবটের ওপর বিশ্বব্যাপী নির্ভরতা বাড়ছে। কিন্তু এআইয়ের দেওয়া তথ্য প্রায়শই আইনি জটিলতা সৃষ্টি করছে এবং মামলা পরিচালনার সময় ও খরচ বাড়িয়ে দিচ্ছে। যুক্তরাজ্য, যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডার আইনজীবীদের অভিজ্ঞতা থেকে দেখা যায়, এআইয়ের পরামর্শের ভিত্তিতে করা আইনি পদক্ষেপ প্রায়ই ব্যর্থ হয় বা অতিরিক্ত খরচ সৃষ্টি করে।

🔴 মূল পয়েন্ট

• 📌 যুক্তরাজ্যের জাস্টিস ল্যাবের গবেষণায় দেখা গেছে, গত দুই বছরে ১ হাজার ৪২৮ জন আইনি বিরোধে জড়িত ব্যক্তির মধ্যে ২৩৩ জন এআই চ্যাটবটের সাহায্য নিয়েছেন।
• 📌 যুক্তরাষ্ট্রের ১৩৩ জন আইনজীবীর ৮০ শতাংশ জানিয়েছেন, মক্কেলদের এআই দিয়ে তৈরি আইনি চিঠি বা আবেদন পেয়েছেন, যা তাদের কাজকে জটিল করেছে।
• 📌 কানাডার টরন্টোর আইনজীবী স্টিভেন বেনমর এক মক্কেলের জন্য ১৩ দফা এআই-সৃষ্ট সংশোধনী ব্যাখ্যা করতে বাধ্য হন, যা অতিরিক্ত সময় ও খরচ সৃষ্টি করে।
• 📌 যুক্তরাষ্ট্রের জর্জিয়ার লোগান বার্নস এআইয়ের ভুল তথ্যের ভিত্তিতে সন্তান হেফাজত মামলায় বিচারকের কাছে চিঠি পাঠান, কিন্তু বিচারক আইনের ব্যতিক্রম বিষয়টি উপেক্ষা করে দেন।
• 📌 বিবাহবিচ্ছেদের সময় খোরপোষের পরিমাণ কমানোর জন্য এআই চ্যাটবটের পরামর্শ নেওয়া মামলা জটিল করে তুলতে পারে।

📰 বিস্তারিত

বিবাহবিচ্ছেদের সময় অর্থনৈতিক নিরাপত্তা, সম্পত্তির অধিকার এবং সন্তানের ভবিষ্যৎ নিয়ে আইনি জটিলতা সৃষ্টি হয়। এই সময় আইনি সহায়তা পেতে অনেকেই এআই চ্যাটবটের ওপর নির্ভর করছেন। যুক্তরাজ্যের জাস্টিস ও অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ফেয়ারনেস ল্যাবের গবেষণায় দেখা গেছে, গত দুই বছরে ৩ হাজার ২৮৭ জনের মধ্যে ১ হাজার ৪২৮ জনের মধ্যে ২৩৩ জন এআই চ্যাটবটের সাহায্য নিয়েছেন। তারা এআইয়ের সাহায্য নিচ্ছেন আইনি পরামর্শ, আইনি ভাষা বোঝা, আইনজীবীর পরামর্শ যাচাই, অভিযোগপত্র তৈরি এবং মানসিক আশ্বাস পাওয়ার জন্য।

যুক্তরাষ্ট্রের পারিবারিক আইনবিষয়ক প্রতিষ্ঠান কর্ডেল অ্যান্ড কর্ডেলের জরিপে অংশ নেন ১৩৩ জন আইনজীবী। তাদের মধ্যে ৮০ শতাংশ জানিয়েছেন, মক্কেলদের এআই দিয়ে তৈরি চিঠি, মামলার আবেদনের খসড়া বা আইনি কৌশলসংক্রান্ত পরামর্শ পেয়েছেন। এআইয়ের দেওয়া তথ্যের ভিত্তিতে তৈরি করা আইনি দলিল প্রায়শই জটিল হয়ে পড়ে এবং আইনজীবীদের অতিরিক্ত সময় ব্যয় করতে হয়।

কানাডার টরন্টোর আইনজীবী স্টিভেন বেনমর এক মক্কেলের জন্য বিয়ের আগে করা চুক্তি বা প্রিনাপচুয়াল এগ্রিমেন্ট তৈরি করেছিলেন। পরে সেই মক্কেল এআইয়ের সাহায্যে তৈরি ১৩ দফা সংশোধনী পাঠান। সংশোধনীগুলোর কিছু বিষয় এতটাই জটিল ছিল যে, প্রতিটি ভুল ব্যাখ্যা করতে গিয়ে আইনজীবীর বাড়তি সময় ব্যয় হওয়ার আশঙ্কা তৈরি হয়। বেনমর বলেন, এআইয়ের দেওয়া প্রতিটি পরামর্শ যে আইনের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তা ধরে নেওয়ার সুযোগ নেই।

যুক্তরাষ্ট্রের জর্জিয়ার লোগান বার্নস বিবাহবিচ্ছেদের সময় সন্তান হেফাজত নিয়ে বিরোধ শুরু করেন। তিনি মাসে ১৯.৯৯ ডলার খরচ করে চ্যাটজিপিটির সাহায্য নেন। এআই তাঁকে যুক্তরাষ্ট্রের একটি নিয়ম সম্পর্কে জানায়, কিন্তু বিচারক আইনের ব্যতিক্রম বিষয়টি উপেক্ষা করে দেন। বার্নসের মামলায় দেখা যায়, সাধারণ আইনি নিয়ম জানা আর নিজের মামলায় সেই নিয়ম কীভাবে প্রযোজ্য হবে, তা বোঝা এক বিষয় নয়।

"এআইয়ের দেওয়া তথ্য প্রায়শই আইনি জটিলতা সৃষ্টি করে এবং মামলা পরিচালনার সময় বাড়িয়ে দিতে পারে। একজন মানব বিশেষজ্ঞকে বসিয়ে একটি রোবটের দেওয়া ভুল ব্যাখ্যা নিয়ে দীর্ঘ বিতর্ক করানো মানে মক্কেলের অযথা অর্থ খরচ করা।"

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

• 📍 স্থান: যুক্তরাজ্য, যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা
• 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: স্টিভেন বেনমর, লোগান বার্নস, আইনজীবীরা
• 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ১ হাজার ৪২৮ জন, ২৩৩ জন, ৩ হাজার ২৮৭ জন, ১৩৩ জন, ৮০ শতাংশ, ১৩ দফা, ২ হাজার ৫০০ ডলার, ১৯.৯৯ ডলার