📌 হাইকোর্ট বিকাশ, রকেট ও নগদের অতিরিক্ত সার্ভিস চার্জ কেন বেআইনি ঘোষণা করা হবে না তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেছে। বিচারপতি মজিবুর রহমান মিয়া ও রেজাউল করিমের বেঞ্চ রোববার রুল দেন। আবেদনকারী আইনজীবী ওবাইদুল্যাহ আল মামুন।
হাইকোর্ট বিকাশ, রকেট ও নগদের অতিরিক্ত সার্ভিস চার্জ আরোপ কেন বেআইনি ঘোষণা করা হবে না তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেছে। একই সঙ্গে ভোক্তা সুরক্ষা ও জবাবদিহি নিশ্চিতের লক্ষ্যে নির্দিষ্ট "মোবাইল ফিন্যান্সিয়াল সার্ভিস আইন" প্রণয়নের বিষয় বিবেচনা করতে নির্দেশ চেয়েছে আদালত। বিচারপতি মো. মজিবুর রহমান মিয়া ও বিচারপতি রেজাউল করিমের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ রোববার এ রুল দেন।
🔴 মূল পয়েন্ট
- 📌 হাইকোর্ট রুল: বিকাশ-রকেট-নগদের সার্ভিস চার্জ কেন বেআইনি ঘোষণা করা হবে না
- 📌 ২০২২ সালের বাংলাদেশ মোবাইল ফিন্যান্সিয়াল সার্ভিস (এমএফএস) প্রবিধানের পরিপন্থী কেন ঘোষণা করা হবে না
- 📌 নির্দিষ্ট "মোবাইল ফিন্যান্সিয়াল সার্ভিস আইন" প্রণয়নের নির্দেশ চেয়েছে আদালত
- 📌 রুল দিয়েছেন বিচারপতি মো. মজিবুর রহমান মিয়া ও বিচারপতি রেজাউল করিমের বেঞ্চ
- 📌 আবেদনকারী: সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী মো. ওবাইদুল্যাহ আল মামুন (১০ জুলাই রিট করেন)
- 📌 রাষ্ট্রপক্ষে: ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল মোহাম্মদ আবদুস সামাদ আজাদ
- 📌 বিবাদীদের (অর্থসচিব, ডাক ও টেলিযোগাযোগসচিব, বাংলাদেশ ব্যাংকের গভর্নর) ৪ সপ্তাহে জবাব দিতে বলা হয়েছে
📰 বিস্তারিত
গ্রাহকের লেনদেনের বিপরীতে মোবাইলে আর্থিক সেবাদানকারী প্রতিষ্ঠান বিকাশ, রকেট ও নগদের অতিরিক্ত সার্ভিস চার্জ আরোপ এবং ভোক্তা সুরক্ষা-জবাবদিহি নিশ্চিতের লক্ষ্যে নির্দিষ্ট "মোবাইল ফিন্যান্সিয়াল সার্ভিস আইন" প্রণয়নের বিষয় বিবেচনা প্রশ্নে রুল দিয়েছেন হাইকোর্ট। বিচারপতি মো. মজিবুর রহমান মিয়া ও বিচারপতি রেজাউল করিমের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ রোববার এ রুল দেন।
রুলে বিকাশ, রকেট ও নগদের আরোপিত স্বেচ্ছাচারী ও অতিরিক্ত সার্ভিস চার্জ কেন বেআইনি, অসাংবিধানিক এবং ২০২২ সালের বাংলাদেশ মোবাইল ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিস (এমএফএস) প্রবিধানের পরিপন্থী ঘোষণা করা হবে না, তা জানতে চাওয়া হয়েছে। সার্ভিস চার্জ নিয়ন্ত্রণ এবং যুক্তিসংগত, ন্যায্য ও সাশ্রয়ী মোবাইল ফিন্যান্সিয়াল সেবা নিশ্চিতের লক্ষ্যে গ্রাহক সুরক্ষা ও কার্যকর জবাবদিহি ব্যবস্থা প্রবর্তনে নির্দিষ্ট আইন প্রণয়নের বিষয়টি বিবেচনা করতে কেন নির্দেশ দেওয়া হবে না, সে বিষয়েও রুলে জানতে চাওয়া হয়েছে।
"ব্যাংকের ক্ষেত্রে লেনদেনের বিপরীতে নির্দিষ্ট হারে চার্জ নেওয়া হয়। অন্যদিকে বিকাশ, রকেট ও নগদ শতকরা হিসাবে এই চার্জ নিচ্ছে। ব্যাংকিং অ্যাপে এক ব্যাংক থেকে অন্য ব্যাংকে লেনদেনে সাধারণত ১০ টাকা খরচ হয়। তবে বিকাশ, নগদ ও রকেট থেকে অন্য ব্যাংকে লেনদেনে প্রতি হাজারে ১০ টাকা অর্থাৎ এক লাখ টাকায় এক হাজার টাকা সার্ভিস চার্জ দিতে হয়।" — আইনজীবী মো. ওবাইদুল্যাহ আল মামুন
সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী মো. ওবাইদুল্যাহ আল মামুন আবেদনকারী হয়ে ১০ জুলাই রিটটি করেন। আদালতে রিটের পক্ষে তিনি নিজেই শুনানি করেন। রাষ্ট্রপক্ষে ছিলেন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল মোহাম্মদ আবদুস সামাদ আজাদ। অর্থসচিব, ডাক ও টেলিযোগাযোগসচিব, বাংলাদেশ ব্যাংকের গভর্নরসহ বিবাদীদের চার সপ্তাহের মধ্যে রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে।
২০২২ সালের এমএফএস প্রবিধানমালার মাধ্যমে মোবাইল ব্যাংকিং পরিচালিত হয়ে আসছে বলে জানান আইনজীবী মামুন। তিনি বলেন, এমএফএস প্রবিধানমালা অনুসারে এমএফএস সেবা ব্যাংক হিসাব নেই এমন ব্যক্তিদের জন্য চালু করা হয়েছে। অথচ এ ক্ষেত্রে অতিরিক্ত সার্ভিস চার্জ আরোপ করা হচ্ছে, যা প্রবিধানের ২ ও ৯ বিধির পরিপন্থী।
📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ
- 📅 প্রকাশ: ২৬ জুলাই ২০২৬, ১৪:৩৫
- 📍 স্থান: হাইকোর্ট, ঢাকা
- 👥 জড়িত: বিচারপতি মো. মজিবুর রহমান মিয়া, বিচারপতি রেজাউল করিম, আইনজীবী মো. ওবাইদুল্যাহ আল মামুন, ডিএজি মোহাম্মদ আবদুস সামাদ আজাদ
- 🔢 সংখ্যা: ১ লাখ টাকায় ১০০০ টাকা সার্ভিস চার্জ (বিকাশ/নগদ/রকেট) বনাম ১০ টাকা (ব্যাংকিং অ্যাপ)
- 📋 আইনি ভিত্তি: ২০২২ সালের এমএফএস প্রবিধানমালা, বিধি ২ ও ৯
- ⏰ সময়সীমা: বিবাদীদের ৪ সপ্তাহে জবাব দিতে হবে
💬 মন্তব্য (0)
এখনো কোনো মন্তব্য নেই। প্রথম মন্তব্য করুন!