📅 ২৯ অক্টোবর ২০২৬, ১১:৩১ অপরাহ্ণ এআই প্রযুক্তিতে যাচাই করা সর্বশেষ সঠিক বাংলা সংবাদ।
⚡ শেষ মুহূর্ত

হাইকোর্টের রুল: বিচারকদের মন্ত্রী-প্রতিমন্ত্রীর পিএস পদে নিয়োগের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে

হাইকোর্টের রুল: বিচারকদের মন্ত্রী-প্রতিমন্ত্রীর পিএস পদে নিয়োগের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে

📷 ছবি: নয়া দিগন্ত

📡 নিউজ সোর্সগুলি:
🔗 Naya Diganta ↗ ⚠ একক সোর্স
ℹ️ এই প্রতিবেদনটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্বারা একাধিক সংবাদমাধ্যমের তথ্যের ভিত্তিতে পুনর্লিখিত। মূল নিউজ সোর্সগুলি নিচে উল্লেখ করা হয়েছে।

📌 হাইকোর্ট বিচারকদের মন্ত্রী ও প্রতিমন্ত্রীদের একান্ত সচিব (পিএস) পদে নিয়োগের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। বাংলাদেশ জুডিশিয়াল সার্ভিসের তিন সদস্যকে এই পদে নিয়োগের বিরুদ্ধে রিট দায়ের করা হয়। আদালত চার সপ্তাহের মধ্যে জবাব দিতে বলেছে

বাংলাদেশের বিচার বিভাগের কর্মকর্তাদের মন্ত্রী ও প্রতিমন্ত্রীদের একান্ত সচিব (পিএস) পদে নিয়োগের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। হাইকোর্ট রুল জারি করে এই বিষয়ে বিস্তারিত জানতে চেয়েছে। বিচারপতি মো: তৌফিক এনামের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ ২৯ অক্টোবর এই রুল জারি করেছেন।

🔴 মূল পয়েন্ট

  • 📌 বিচারকদের পিএস পদে নিয়োগের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন — হাইকোর্ট রুল জারি করে জানতে চেয়েছে কেন বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের নির্বাহী বিভাগে পদায়ন করা হয়েছে।
  • 📌 তিন বিচারককে পিএস পদে নিয়োগ — আইন ও বিচার বিভাগের জি এম ফারহান ইসতিয়াককে প্রাথমিক ও গণশিক্ষামন্ত্রীর, কামরুল হাসানকে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর এবং মো: আবু বকর সিদ্দিককে সমাজকল্যাণ প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে নিয়োগ করা হয়েছে।
  • 📌 রিটের শুনানি — আইনজীবী রাশেদুল হক খোকন ২১ সেপ্টেম্বর রিট দায়ের করেন। আদালত চার সপ্তাহের মধ্যে জবাব দিতে বলেছে।
  • 📌 বিধিমালার সাথে অসামঞ্জস্য — বাংলাদেশ জুডিশিয়াল সার্ভিস গঠন বিধিমালা, ২০২৫-এর তফসিলে এই পদগুলো অন্তর্ভুক্ত নয় বলে রিটে দাবি করা হয়েছে।

📰 বিস্তারিত

বাংলাদেশ জুডিশিয়াল সার্ভিসের তিন সদস্যকে মন্ত্রী ও প্রতিমন্ত্রীদের একান্ত সচিব হিসেবে পদায়নের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে হাইকোর্ট। বিচারপতি মো: তৌফিক এনামের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ ২৯ অক্টোবর রুল জারি করে জানতে চেয়েছেন কেন এই পদায়ন করা হয়েছে। রুল জারি করা হয়েছে একটি রিট আবেদনের শুনানির জন্য, যেখানে বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের নির্বাহী বিভাগে পদায়নের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।

আইনজীবী রাশেদুল হক খোকন ২১ সেপ্টেম্বর রিট দায়ের করেন। রিটে বলা হয়েছে, বাংলাদেশ জুডিশিয়াল সার্ভিস গঠন বিধিমালা, ২০২৫-এর ৪(১) বিধির তফসিলে নির্ধারিত পদগুলো জুডিশিয়াল সার্ভিসের ক্যাডার পদ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত। তবে তিন বিচারককে মন্ত্রী ও প্রতিমন্ত্রীদের একান্ত সচিব হিসেবে নিয়োগ করা হয়েছে, যা তফসিলে অন্তর্ভুক্ত নয়।

রিটে উল্লেখ করা হয়েছে, আইন ও বিচার বিভাগের সিনিয়র সহকারী সচিব জি এম ফারহান ইসতিয়াককে (যুগ্ম জেলা জজ) প্রাথমিক ও গণশিক্ষামন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে ৯ মার্চ পদায়ন করা হয়। এছাড়া, কামরুল হাসানকে (যুগ্ম জেলা ও দায়রা জজ) স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর সহকারী একান্ত সচিব হিসেবে ২৫ ফেব্রুয়ারি বদলি করা হয়। চট্টগ্রামের মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট মো: আবু বকর সিদ্দিককে সমাজকল্যাণ প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব (সিনিয়র সিভিল জজ) হিসেবে ১৬ সেপ্টেম্বর পদায়ন করা হয়।

রিটে আরও বলা হয়েছে, এই পদায়নগুলো বাংলাদেশ জুডিশিয়াল সার্ভিস গঠন বিধিমালা, ২০২৫-এর তফসিলে নির্ধারিত কাঠামো ও মাসদার হোসেন মামলায় আপিল বিভাগের ঘোষিত নীতিমালার সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। রিটের পক্ষে শুনানি করেছেন আইনজীবী চঞ্চল কুমার বিশ্বাস।

"বাংলাদেশ জুডিশিয়াল সার্ভিস গঠন বিধিমালা, ২০২৫-এর তফসিলে নির্ধারিত পদগুলো জুডিশিয়াল সার্ভিসের ক্যাডার পদ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত। তবে সম্প্রতি তিন বিচারককে মন্ত্রী ও প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে পদায়ন করা হয়েছে, যা তফসিলে অন্তর্ভুক্ত নয়।"

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

  • 📍 স্থান: ঢাকা, বাংলাদেশ
  • 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: বিচারপতি মো: তৌফিক এনাম, আইনজীবী রাশেদুল হক খোকন, আইনজীবী চঞ্চল কুমার বিশ্বাস, জি এম ফারহান ইসতিয়াক, কামরুল হাসান, মো: আবু বকর সিদ্দিক
  • 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ২৯ অক্টোবর, ২১ সেপ্টেম্বর, ৯ মার্চ, ২৫ ফেব্রুয়ারি, ১৬ সেপ্টেম্বর

📡 মূল নিউজ সোর্সসমূহ

এই প্রতিবেদনটি নিচের সংবাদমাধ্যমগুলোর তথ্যের ভিত্তিতে প্রস্তুত করা হয়েছে। মূল সংবাদ পড়তে নিচের লিংকে ক্লিক করুন:

📤 শেয়ার করুন: 📘 Facebook 💬 WhatsApp 𝕏 Twitter 💼 LinkedIn ✈️ Telegram

💬 মন্তব্য (0)

এখনো কোনো মন্তব্য নেই। প্রথম মন্তব্য করুন!

মন্তব্য অনুমোদনের পর প্রকাশ করা হবে। ইমেইল প্রকাশিত হবে না।
🤖