📅 ২৯ অক্টোবর ২০২৬, ৪:০৩ অপরাহ্ণ এআই প্রযুক্তিতে যাচাই করা সর্বশেষ সঠিক বাংলা সংবাদ।
⚡ শেষ মুহূর্ত

হাইকোর্টের রুল: বিচারকদের মন্ত্রী-প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব পদায়ন কেন বেআইনি?

হাইকোর্টের রুল: বিচারকদের মন্ত্রী-প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব পদায়ন কেন বেআইনি?

📷 ছবি: প্রথম আলো

📡 নিউজ সোর্সগুলি:
🔗 প্রথম আলো ↗ ⚠ একক সোর্স
ℹ️ এই প্রতিবেদনটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্বারা একাধিক সংবাদমাধ্যমের তথ্যের ভিত্তিতে পুনর্লিখিত। মূল নিউজ সোর্সগুলি নিচে উল্লেখ করা হয়েছে।

📌 হাইকোর্ট তিন বিচারিক কর্মকর্তাকে মন্ত্রী-প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে পদায়নের বৈধতা নিয়ে রুল দিয়েছে। রিটে বলা হয়েছে, পদায়ন সাংবিধানিক কাঠামো ও জুডিশিয়াল সার্ভিস বিধিমালার বিরুদ্ধে। আইনজীবী রাশেদুল হক খোকনের রিটে এই রুলের জবাব দিতে চার সপ্তাহের সময় দেওয়া হয়েছে

হাইকোর্টের একটি বেঞ্চ তিন বিচারিক কর্মকর্তাকে মন্ত্রী ও প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে পদায়নের বৈধতা নিয়ে রুল দিয়েছে। বিচারপতি মো. তৌফিক ইনাম ও বিচারপতি মাহমুদ হাসানের নেতৃত্বে গঠিত এই বেঞ্চ আজ বৃহস্পতিবার রুল প্রদান করেন। রুলে জানতে চাওয়া হয়েছে যে, ২৫ ফেব্রুয়ারি, ৯ মার্চ ও ১৬ সেপ্টেম্বর জারি করা তিনটি স্মারক কেন আইনগতভাবে বেআইনি। এছাড়াও, কর্মরত বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের নির্বাহী বিভাগে নিয়োগ বা পদায়ন থেকে বিরত থাকার নির্দেশ কেন দেওয়া হয়েছে না, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

🔴 মূল পয়েন্ট

  • 📌 হাইকোর্টের রুল: তিন বিচারিক কর্মকর্তাকে মন্ত্রী-প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে পদায়নের বৈধতা নিয়ে রুল দিয়েছে।
  • 📌 স্মারকসমূহ: ২৫ ফেব্রুয়ারি, ৯ মার্চ ও ১৬ সেপ্টেম্বর জারি করা তিনটি স্মারক আইনগতভাবে বেআইনি কেন, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
  • 📌 বিচারিক কর্মকর্তাদের পদায়ন: আইন ও বিচার বিভাগের সিনিয়র সহকারী সচিব জি এম ফারহান ইসতিয়াককে প্রাথমিক ও গণশিক্ষা মন্ত্রণালয়ের মন্ত্রীর একান্ত সচিব, কামরুল হাসানকে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর সহকারী একান্ত সচিব এবং চট্টগ্রামের মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট আবু বকর সিদ্দিককে প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে পদায়ন করা হয়েছে।
  • 📌 মাসদার হোসেন মামলার রায়: রিটে উল্লেখ করা হয়েছে, পদায়ন সাংবিধানিক কাঠামো ও জুডিশিয়াল সার্ভিস বিধিমালার বিরুদ্ধে।
  • 📌 রিট আবেদন: আইনজীবী রাশেদুল হক খোকন গত ২১ রিট দায়ের করেন। রিটে বলা হয়েছে, পদায়ন স্মারকগুলো জুডিশিয়াল সার্ভিস গঠন বিধিমালার আওতা ও পরিধির বাইরে।

📰 বিস্তারিত

বাংলাদেশ জুডিশিয়াল সার্ভিসের তিনজন সদস্যকে মন্ত্রী ও প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে পদায়নের বৈধতা নিয়ে হাইকোর্টের রুলের জবাব দিতে চার সপ্তাহের সময় দেওয়া হয়েছে। রুলে জানতে চাওয়া হয়েছে যে, পদায়ন স্মারকগুলো কেন আইনগতভাবে কর্তৃত্ববহির্ভূত। এছাড়াও, কর্মরত বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের নির্বাহী বিভাগে নিয়োগ বা পদায়ন থেকে বিরত থাকার নির্দেশ কেন দেওয়া হয়েছে না, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

রিট আবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, আইন ও বিচার বিভাগের সিনিয়র সহকারী সচিব জি এম ফারহান ইসতিয়াককে (যুগ্ম জেলা জজ) প্রাথমিক ও গণশিক্ষা মন্ত্রণালয়ের মন্ত্রীর একান্ত সচিব হিসেবে পদায়ন করা হয়েছে। এর আগে গত ২৫ ফেব্রুয়ারি জারি করা প্রজ্ঞাপনের মাধ্যমে আইন ও বিচার বিভাগের সিনিয়র সহকারী সচিব (যুগ্ম জেলা ও দায়রা জজ) কামরুল হাসানকে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর সহকারী একান্ত সচিব হিসেবে বদলি করা হয়। চট্টগ্রামের মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট মো. আবু বকর সিদ্দিককে সমাজকল্যাণ মন্ত্রণালয়ের দায়িত্বপ্রাপ্ত প্রতিমন্ত্রীর একান্ত সচিব (সিনিয়র সিভিল জজ) হিসেবে পদায়ন করা হয়েছে।

রিটে উল্লেখ করা হয়েছে, পদায়ন স্মারকগুলো জুডিশিয়াল সার্ভিস গঠন বিধিমালার আওতা ও পরিধির বাইরে। এছাড়াও, পদায়ন সংক্রান্ত স্মারকগুলো বিচার বিভাগকে নির্বাহী বিভাগ থেকে পৃথক রাখার সাংবিধানিক স্কিম, ২০২৫ সালের জুডিশিয়াল সার্ভিস গঠন বিধিমালার তফসিলে নির্ধারিত কাঠামো ও মাসদার হোসেন মামলায় আপিল বিভাগের ঘোষিত নীতিমালার সঙ্গে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। রিটে বলা হয়েছে, বিচার বিভাগ পৃথক্করণ–সংক্রান্ত মাসদার হোসেন মামলার রায়ের প্রসঙ্গে, আপিল বিভাগের সিদ্ধান্ত অনুসারে সংবিধানের ১৫২(১) অনুচ্ছেদের অর্থ জুডিশিয়াল সার্ভিসকে নির্বাহী ও প্রশাসনিক সার্ভিস থেকে সম্পূর্ণ পৃথক রাখার কথা উল্লেখ করা হয়েছে।

আদালতে রিট আবেদনকারীর পক্ষে আইনজীবী চঞ্চল কুমার বিশ্বাস ও মিয়া মোহাম্মদ ইশতিয়াক শুনানি করেন। রাষ্ট্রপক্ষে অ্যাটর্নি জেনারেল মো. রুহুল কুদ্দুস কাজল, ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল আখতার হোসেন মো. আবদুল ওয়াহাব ও আল ফয়সাল সিদ্দিকী উপস্থিত ছিলেন।

"বিচারিক কর্মকর্তাদের বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ে নির্বাহী পদে বদলি/নিয়োগের উদ্দেশ্যে জারি করা স্মারকগুলো ২০২৫ সালের জুডিশিয়াল সার্ভিস গঠন বিধিমালার আওতা ও পরিধির বাইরে। যে পদগুলোতে বিচারিক কর্মকর্তাদের পদায়ন করা হয়েছে, সেসব পদ বিধিমালার ৪(১) বিধি কিংবা ওই বিধিমালার তফসিলে উল্লেখ নেই।"

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

  • 📍 স্থান: ঢাকা, বাংলাদেশ
  • 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: বিচারপতি মো. তৌফিক ইনাম, বিচারপতি মাহমুদ হাসান, আইনজীবী রাশেদুল হক খোকন, জি এম ফারহান ইসতিয়াক, কামরুল হাসান, আবু বকর সিদ্দিক
  • 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ২৫ ফেব্রুয়ারি, ৯ মার্চ, ১৬ সেপ্টেম্বর, ২১ রিট, ২৮ সেপ্টেম্বর, ৪ সপ্তাহ

📡 মূল নিউজ সোর্সসমূহ

এই প্রতিবেদনটি নিচের সংবাদমাধ্যমগুলোর তথ্যের ভিত্তিতে প্রস্তুত করা হয়েছে। মূল সংবাদ পড়তে নিচের লিংকে ক্লিক করুন:

📤 শেয়ার করুন: 📘 Facebook 💬 WhatsApp 𝕏 Twitter 💼 LinkedIn ✈️ Telegram

💬 মন্তব্য (0)

এখনো কোনো মন্তব্য নেই। প্রথম মন্তব্য করুন!

মন্তব্য অনুমোদনের পর প্রকাশ করা হবে। ইমেইল প্রকাশিত হবে না।
🤖