সাইবার আইন খসড়া অনুমোদিত হলে বাংলাদেশে নিপীড়নমূলক ডিজিটাল পরিবেশ সৃষ্টি হবে: টিআইবি

সাইবার সুরক্ষা (সংশোধন) আইন ২০২৬-এর খসড়ায় অন্তর্ভুক্ত কিছু বিধান বাংলাদেশের সাইবার স্পেসকে নিপীড়নমূলক পরিবেশে পরিণত করতে পারে বলে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ (টিআইবি)। সংস্থাটি জানিয়েছে, এই আইনের মাধ্যমে মানবাধিকার, বাকস্বাধীনতা ও স্বাধীন মতপ্রকাশের অধিকার ব্যাপকভাবে ঝুঁকির মুখে পড়বে।

🔴 মূল পয়েন্ট

• 📌 সাইবার সুরক্ষা আইন ২০২৬-এর খসড়ায় সাইবার অপরাধ, সাইবার সুরক্ষা ও মতপ্রকাশের অধিকার তিনটি বিষয় একত্রিত করা হয়েছে, কিন্তু কোনোটিতেই যথাযথ গুরুত্ব দেওয়া হয়নি
• 📌 আইনে 'গুজব', 'অপতথ্য', 'হেয়প্রতিপন্ন', 'মানহানিকর' ও 'রাষ্ট্রের অবমাননা'র সংজ্ঞা এমনভাবে দেওয়া হয়েছে যা ইচ্ছাকৃত অপব্যাখ্যার সুযোগ সৃষ্টি করবে
• 📌 'যৌন হয়রানি' ও 'সেক্সটর্শন' শব্দের অসম্পূর্ণ সংজ্ঞা প্রকৃত অপরাধকে আড়াল করে ভুক্তভোগীর অধিকার হরণের আশঙ্কা তৈরি করেছে
• 📌 ধারা-৪৬(২) অনুসারে অজামিনযোগ্য অপরাধ হিসেবে ধারা-২৩-এর উল্লেখ করা হয়েছে, যা ক্ষমতাসীনদের মর্জিমাফিক ব্যাবহারের সুযোগ তৈরি করবে
• 📌 জাতীয় সাইবার সুরক্ষা কাউন্সিলে বেসরকারি খাতের মাত্র দুজন বিশেষজ্ঞের অন্তর্ভুক্তির প্রস্তাব করা হয়েছে, যারা সরকার কর্তৃক মনোনীত হবে
• 📌 আইনে কর্মকর্তা-কর্মচারীদের কর্মকাণ্ডের জন্য দায়মুক্তির বিধান মানবাধিকার নীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক

📰 বিস্তারিত

সাইবার সুরক্ষা (সংশোধন) আইন ২০২৬-এর খসড়ায় সাইবার অপরাধ, সাইবার সুরক্ষা ও জনগণের মতপ্রকাশের অধিকার তিনটি জটিল বিষয় একত্রিত করা হয়েছে, কিন্তু কোনোটিতেই যথাযথ গুরুত্ব দেওয়া হয়নি। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ (টিআইবি) এর নির্বাহী পরিচালক ইফতেখারুজ্জামান বলেছেন, এই আইনের মাধ্যমে সাইবার অপরাধ ও সাইবার সুরক্ষাকে একাকার করে ফেলা হয়েছে, যা বৈশ্বিক উত্তম চর্চার পরিপন্থী।

ইফতেখারুজ্জামান আরও বলেছেন, খসড়া আইনে 'গুজব', 'অপতথ্য', 'হেয়প্রতিপন্ন', 'মানহানিকর' ও 'রাষ্ট্রের অবমাননা'-র সংজ্ঞা এমনভাবে দেওয়া হয়েছে যে, ইচ্ছাকৃতভাবে অপব্যাখ্যার মাধ্যমে টার্গেটেড অপব্যবহার ও বাকস্বাধীনতা ও মৌলিক মানবাধিকার ক্ষুণ্ন করার ঝুঁকি সৃষ্টি হয়েছে। বিশেষত 'যৌন হয়রানি' ও 'সেক্সটর্শন' শব্দের অসম্পূর্ণ সংজ্ঞা প্রকৃত অপরাধকে আড়াল করে ভুক্তভোগীর অধিকার হরণের আশঙ্কা তৈরি করেছে।

ধারা-৪৬(২) অনুসারে অজামিনযোগ্য অপরাধ হিসেবে ধারা-২৩-এর উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে দেশের অখণ্ডতা, নিরাপত্তা, প্রতিরক্ষা এবং বৈদেশিক সম্পর্কের বিষয়াবলী অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই ধারাগুলোতে সুস্পষ্ট ব্যাখ্যার ঘাটতি রয়েছে, যা ক্ষমতাসীনদের মর্জিমাফিক ব্যাবহারের সুযোগ তৈরি করেছে।

জাতীয় সাইবার সুরক্ষা কাউন্সিল গঠনের প্রস্তাবেও সমালোচনা করেছেন টিআইবি। প্রধানমন্ত্রীসহ ২৮ সদস্যের কাউন্সিলে বেসরকারি খাতের মাত্র দুজন বিশেষজ্ঞের অন্তর্ভুক্তির কথা বলা হয়েছে, যারা সরকার কর্তৃক মনোনীত হবে। ফলে কাউন্সিল সরকারের সরাসরি কর্তৃত্বাধীন অবস্থায় থাকবে এবং আইনের উদ্দেশ্যমূলক ব্যাখ্যা ও যথেচ্ছ প্রয়োগের ক্ষমতা লাভ করবে।

ইফতেখারুজ্জামান বলেছেন, আইনে কর্মকর্তা-কর্মচারীদের কর্মকাণ্ডের জন্য দায়মুক্তির বিধান মানবাধিকার নীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক। তিনি বলেন, খসড়া আইনটি ঢেলে সাজানো ছাড়া অনুমোদিত হলে বাংলাদেশের সাইবার স্পেস একটি অবারিত নজরদারি, জবাবদিহিহীন ও নিপীড়নমূলক পরিবেশে পরিণত হবে।

"খসড়া সাইবার সুরক্ষা আইন, ২০২৬–এ সাইবার অপরাধ, সাইবার সুরক্ষা ও জনগণের মতপ্রকাশের অধিকার-সম্পর্কিত তিনটি জটিল বিষয় একটি আইনে অন্তর্ভুক্ত করে তিনটির কোনোটিতেই যথাযথ গুরুত্ব দেওয়া হয়নি। বরং প্রতিটি ক্ষেত্রে ঝুঁকিপূর্ণ এবং উদ্দেশ্যমূলক অপব্যাখ্যা ও অপব্যবহারের সুযোগ সৃষ্টি করে মানবাধিকার লঙ্ঘনের আশঙ্কা তৈরি করা হয়েছে।"

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

• 📍 স্থান: বাংলাদেশ
• 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: ইফতেখারুজ্জামান (টিআইবি নির্বাহী পরিচালক)
• 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ২৮ সদস্যের সাইবার সুরক্ষা কাউন্সিল, ধারা-৪৬(২) ও ধারা-২৩