আইএমএফের ঋণ কর্মসূচিতে তিনটি জরুরি সংস্কার: কীভাবে উন্নয়নশীল দেশের অর্থনীতিকে টেকসই করতে হবে?

আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (আইএমএফ) তার ঋণ কর্মসূচির নকশা ও শর্তাবলী পুনরায় মূল্যায়ন করছে। কোভিড-১৯ মহামারির আগে ২০১৯ সালে সর্বশেষ এই ধরনের পর্যালোচনা হয়েছিল। কিন্তু বর্তমান বৈশ্বিক অর্থনৈতিক সংকটের কারণে এই পর্যালোচনাকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মনে করা হচ্ছে। বিশ্বের বহু উন্নয়নশীল দেশ সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যহীনতা ও ঋণসংকটের শিকার হয়ে পড়েছে, যা তাদের প্রবৃদ্ধি ও উন্নয়নের সম্ভাবনাকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করছে।

🔴 মূল পয়েন্ট

• 📌 আইএমএফের কর্মসূচিতে ঋণ শর্তের সংস্কার জরুরি — ঋণ পরিশোধের বোঝা বাড়ানো নয়, বরং অর্থনীতিকে টেকসই করার উদ্যোগ নেওয়া উচিত
• 📌 বেসরকারি ঋণদাতাদের পাওনা পরিশোধের জন্য জনস্বার্থের বিনিয়োগ (অবকাঠামো, শিক্ষা, স্বাস্থ্য) কমানো কোনোভাবেই গ্রহণযোগ্য নয়
• 📌 কর্মসূচিতে আকস্মিক সংকট মোকাবিলার জন্য মধ্যমেয়াদি বিনিয়োগের সুযোগ নিশ্চিত করতে হবে, না হলে দেশগুলো আইএমএফের ঋণে চক্রবৃদ্ধি ঘটবে
• 📌 কর্মসূচির ব্যর্থতা হলে শুধু ব্যয় কমানো নয়, ব্যর্থতার কারণ বিশ্লেষণ করে বিকল্প পরিকল্পনা গ্রহণ করতে হবে
• 📌 গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া ও জবাবদিহি নিশ্চিত করতে হবে — গোপন চুক্তি বা আড়ালকৃত শর্তাবলী গ্রহণযোগ্য নয়
• 📌 আইএমএফের ঋণের দায় পরবর্তী সরকার ও ভবিষ্যৎ প্রজন্মের ওপরও বর্তায়, তাই কর্মসূচির রাজনৈতিক ও সামাজিক সমর্থন নিশ্চিত করা জরুরি

📰 বিস্তারিত

আইএমএফের কর্মসূচি কীভাবে তৈরি ও বাস্তবায়িত হবে, সেই নীতিমালার গুরুত্ব আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি। বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই পর্যালোচনায় অন্তত তিনটি বিষয়কে বিশেষ গুরুত্ব দেওয়া প্রয়োজন। প্রথমত, ঋণ দেওয়ার শর্তাবলী। যেসব দেশ অন্য কোনো উৎস থেকে অর্থ পাওয়ার সুযোগ নেই, তাদের অর্থনীতিতে স্থিতিশীলতা ফিরিয়ে আনাই আইএমএফের মূল উদ্দেশ্য হওয়া উচিত। অর্থনৈতিক মন্দার সময়ে সরকার যদি প্রয়োজনীয় ব্যয় বাড়িয়ে অর্থনীতিকে সচল রাখতে পারে এবং পরিস্থিতি ভালো হলে ব্যয় কমিয়ে ভারসাম্য ফিরিয়ে আনতে পারে, তাহলে তা অর্থনীতির জন্য উপকারী হবে। কিন্তু এমন ঋণ পরিশোধে আইএমএফের তহবিল ব্যবহার করা উচিত নয়, যা নিজেই টেকসই নয়।

দুঃখজনকভাবে, অনেক উন্নয়নশীল দেশে আইএমএফের কর্মসূচির আওতায় সরকার অবকাঠামো, শিক্ষা ও স্বাস্থ্য খাতে ব্যয় কমাচ্ছে, অথচ বেসরকারি ঋণদাতা বা অন্য ঋণদাতাদের পাওনা পরিশোধ অব্যাহত রাখছে। বিশেষ করে যেসব ঋণদাতা পুরোনো ঋণ পরিশোধের জন্য নতুন ঋণ দিতে রাজি নয়, তাদের পাওনা মেটাতে গিয়ে জনস্বার্থের বিনিয়োগ কমানো কোনোভাবেই গ্রহণযোগ্য নয়। গত বছর পোপ ফ্রান্সিসের জন্য তৈরি ভ্যাটিকানের জুবিলি প্রতিবেদনে এই উদ্বেগের ইঙ্গিত পাওয়া যায়। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সাম্প্রতিক বছরগুলোয় উন্নয়নশীল দেশগুলোকে দেওয়া বহুপক্ষীয় অর্থায়নের অর্থ অভ্যন্তরীণ বিনিয়োগ বাড়ানোর বদলে বেসরকারি খাতে অর্থের বহির্গমন ঘটাতে সহায়তা করেছে।

দ্বিতীয়ত, কর্মসূচিতে আকস্মিক পরিস্থিতি মোকাবিলার পরিকল্পনা থাকতে হবে। আইএমএফের কর্মসূচি সাধারণত অর্থনৈতিক পূর্বাভাস ও অনুমানের ওপর ভিত্তি করে তৈরি হয়। কিন্তু অর্থনীতি কোনো স্থির সমীকরণ নয়। বৈশ্বিক অর্থনীতিতে যুদ্ধ, বাণিজ্য সংঘাত, পণ্যের দামের ওঠানামা বা আর্থিক সংকটের মতো আকস্মিক ঘটনা ঘটতে পারে। তাই কর্মসূচির প্রাথমিক অনুমানের সঙ্গে বাস্তব পরিস্থিতির বড় পার্থক্য হওয়া অস্বাভাবিক নয়। এ কারণে কর্মসূচির নকশায় মধ্যমেয়াদি প্রবৃদ্ধির জন্য জরুরি বিনিয়োগ (শিক্ষা, জ্ঞান, অবকাঠামো) সুরক্ষিত রাখতে হবে। শিক্ষা ও অবকাঠামো খাতে ব্যয় কমিয়ে সাময়িকভাবে হিসাব মেলানো হলে দীর্ঘ মেয়াদে অর্থনীতি আরও দুর্বল হতে পারে। তাতে একটি দেশ আইএমএফের ঋণ পরিশোধ করতে গিয়ে বারবার নতুন কর্মসূচির ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়তে পারে।

তৃতীয়ত, কর্মসূচির রাজনৈতিক ও সামাজিক সমর্থন নিশ্চিত করা জরুরি। আইএমএফের বিশেষ সুবিধার আওতায় নির্ধারিত সীমার বেশি ঋণ দেওয়ার ক্ষেত্রে এটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ। কারণ, আইএমএফের ঋণের দায় শুধু বর্তমান সরকারের নয়; তা পরবর্তী সরকার এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের ওপরও বর্তায়। কর্মসূচির চূড়ান্ত লক্ষ্য হওয়া উচিত সংশ্লিষ্ট দেশে অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা ফিরিয়ে আনতে এবং দীর্ঘমেয়াদি উন্নয়নের পথ সুগম করা।

"আইএমএফের কর্মসূচি সাধারণত অর্থনৈতিক পূর্বাভাস ও অনুমানের ওপর ভিত্তি করে তৈরি হয়। কিন্তু অর্থনীতি কোনো স্থির সমীকরণ নয়। বৈশ্বিক অর্থনীতিতে আকস্মিক ঘটনা ঘটতে পারে। তাই কর্মসূচির নকশায় মধ্যমেয়াদি প্রবৃদ্ধির জন্য জরুরি বিনিয়োগ সুরক্ষিত রাখতে হবে।"

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

• 📍 স্থান: বিশ্বব্যাপী উন্নয়নশীল দেশসমূহ
• 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: আইএমএফ বিশেষজ্ঞ ও অর্থনীতিবিদগণ
• 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ২০১৯ (কোভিড-১৯ এর আগের সর্বশেষ পর্যালোচনা)