ক্লাইমেট জাস্টিসের দাবিতে নেপালের বন্যা: কেন আন্তর্জাতিক জবাবদিহি এতই নিরুৎসাহিত?

নেপালের ল্যাঙ্গটাং লিরুং পর্বত থেকে পতিত হিমবাহ ও পাথরগুচ্ছের কারণে ৩ সপ্তাহ আগে দেশটির ভোটেকোশি ও ত্রিশুলী উপত্যকায় ভয়াবহ বন্যা আঘাত হানে। এই প্রাকৃতিক দুর্যোগে ১,৩৮০ জনের মৃত্যু এবং ৫,১০০ জনেরও অদৃশ্য হওয়ার খবর সরকারি সূত্র থেকে পাওয়া গেছে। বন্যার কারণে হাজারো বাড়ি ধ্বংস ও গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো নষ্ট হয়েছে। নেপাল সরকারের তাত্ক্ষণিক মূল্যায়নের মতে, সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধার ও দীর্ঘমেয়াদী পুনর্নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় অর্থ ৪.৭ বিলিয়ন ডলার — যা দেশটির বার্ষিক জিডিপির প্রায় ১০ শতাংশ এবং কেন্দ্রীয় বাজেটের এক তৃতীয়াংশেরও বেশি।

🔴 মূল পয়েন্ট

• 📌 **১,৩৮০ জনের মৃত্যু ও ৫,১০০ জনের অদৃশ্য** — নেপালের বন্যা দুর্যোগে নিহত ও হারানো ব্যক্তির সংখ্যা অপরিসীম।
• 📌 **৪.৭ বিলিয়ন ডলার পুনরুদ্ধার খরচ** — দুর্যোগের সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধার ও পুনর্নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় অর্থের পরিমাণ নেপালের বার্ষিক জিডিপির ১০ শতাংশেরও বেশি।
• 📌 **আন্তর্জাতিক জবাবদিহি নিরুৎসাহিত** — মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য ও ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে মাত্র ৩.৬ মিলিয়ন, ৬ মিলিয়ন ও ২.৩ মিলিয়ন ডলার পledged — যা দুর্যোগের ক্ষতিপূরণের জন্য যথেষ্ট নয়।
• 📌 **ক্লাইমেট লস অ্যান্ড ড্যামেজের দাবি** — নেপাল দাবি করছে, এই দুর্যোগ ক্লাইমেট ক্রাইসিসের ফলস্বরূপ, যা বিশ্বের ধনী দেশগুলোই প্রধানত সৃষ্টি করেছে।
• 📌 **প্যারিস চুক্তির "লস অ্যান্ড ড্যামেজ" শর্তের সীমাবদ্ধতা** — ২০১৫ সালের প্যারিস চুক্তিতে "লস অ্যান্ড ড্যামেজ" স্বীকৃত হলেও, কোনো আইনি দায়বদ্ধতা বা ক্ষতিপূরণের বাধ্যবাধকতা অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।
• 📌 **আন্তর্জাতিক আদালতের রায়** — ২০২৫ সালে আন্তর্জাতিক আদালতের রায়ে বলা হয়েছে, দেশগুলো ক্লাইমেট সিস্টেম রক্ষার জন্য আইনি দায়বদ্ধতা বহন করে; যদি তারা দায়িত্ব পালন না করে, তাহলে ক্ষতিপূরণের দাবি করা যেতে পারে।

📰 বিস্তারিত

নেপালের বন্যা দুর্যোগের আন্তর্জাতিক জবাবদিহি এতই নিরুৎসাহিত কেন? এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে হলে ক্লাইমেট জাস্টিসের দিকে তাকাতে হবে। নেপালের দাবি, এই দুর্যোগ শুধুমাত্র আবহাওয়ার পরিবর্তনের ফল নয়, বরং ক্লাইমেট ক্রাইসিসের একটি সরাসরি ফলস্বরূপ। বিশ্বের ধনী দেশগুলো শতাব্দী ধরে ফসিল ফুয়েলের উপর নির্ভরশীল অর্থনৈতিক উন্নয়নের মাধ্যমে বায়ুমণ্ডলের কার্বন শোষণ ক্ষমতা অত্যধিক ব্যবহার করেছে। অন্যদিকে, নেপালের মতো উন্নয়নশীল দেশগুলো সেই অতিরিক্ত কার্বন শোষণ ক্ষমতার একটা ছোট অংশই ব্যবহার করতে পেরেছে। এই বৈষম্যই এখন নেপালের সামনে একটি বড় চ্যালেঞ্জ হিসেবে দাঁড়িয়েছে।

নেপালের দাবি, আন্তর্জাতিক সহায়তা ক্লাইমেট ক্রাইসিসের কারণে সৃষ্ট ক্ষতির জন্য কোনো দান নয় — এটি ক্লাইমেট জাস্টিসের প্রশ্ন। তারা জাতিসংঘের "লস অ্যান্ড ড্যামেজ ফান্ড" থেকে তাত্ক্ষণিক সহায়তা চেয়েছে। এই ফান্ডের বোর্ড এখন এই সহায়তার বিষয়ে বিবেচনা করছে। এই পদক্ষেপটি প্যারিস চুক্তির ২০১৫ সালের বাণিজ্যিক বিনিময়ে একটি নতুন মাত্রা যোগ করেছে। উন্নয়নশীল দেশগুলো প্যারিস চুক্তিতে "লস অ্যান্ড ড্যামেজ" স্বীকৃতি পেয়েছিল, কিন্তু কোনো আইনি দায়বদ্ধতা বা ক্ষতিপূরণের বাধ্যবাধকতা অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। এই সিদ্ধান্তে বলা হয়েছিল, "লস অ্যান্ড ড্যামেজ" শর্তটি কোনো দায়বদ্ধতা বা ক্ষতিপূরণের ভিত্তি তৈরি করবে না।

২০২৫ সালে আন্তর্জাতিক আদালতের রায়ে এই বিষয়টি আরো জটিল হয়ে পড়েছে। আদালতের রায়ে বলা হয়েছে, দেশগুলো ক্লাইমেট সিস্টেম রক্ষার জন্য আইনি দায়বদ্ধতা বহন করে। যদি তারা দায়িত্ব পালন না করে, তাহলে তারা ক্ষতিপূরণের জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে। এই রায়টি নেপালের মতো ক্লাইমেট ক্রাইসিসের ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলোর জন্য নতুন আশা জাগিয়ে তুলেছে। তারা দাবি করছে, এই দুর্যোগের জন্য বিশ্বের ধনী দেশগুলোই প্রধানত দায়বদ্ধ এবং তারা ক্ষতিপূরণের দাবি করতে পারে।

"লস অ্যান্ড ড্যামেজ" শর্তটি কোনো দায়বদ্ধতা বা ক্ষতিপূরণের ভিত্তি তৈরি করবে না

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

• 📍 স্থান: নেপালের ভোটেকোশি ও ত্রিশুলী উপত্যকা
• 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: নেপাল সরকার, আন্তর্জাতিক আদালত, জাতিসংঘের "লস অ্যান্ড ড্যামেজ ফান্ড"
• 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ১,৩৮০ জন মৃত্যু, ৫,১০০ জন অদৃশ্য, ৪.৭ বিলিয়ন ডলার পুনরুদ্ধার খরচ, ১০ শতাংশ জিডিপি