📅 ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ৩:৪০ পূর্বাহ্ণ এআই প্রযুক্তিতে যাচাই করা সর্বশেষ সঠিক বাংলা সংবাদ।
⚡ শেষ মুহূর্ত

৯৯৯-এর জরুরি সেবায় দেরি ও ‘জিরো এফআইআর’ চালু না করার বৈধতা চ্যালেঞ্জ হাইকোর্টে

৯৯৯-এর জরুরি সেবায় দেরি ও ‘জিরো এফআইআর’ চালু না করার বৈধতা চ্যালেঞ্জ হাইকোর্টে

📷 ছবি: প্রথম আলো

📡 নিউজ সোর্সগুলি:
🔗 প্রথম আলো ↗ ⚠ একক সোর্স
ℹ️ এই প্রতিবেদনটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্বারা একাধিক সংবাদমাধ্যমের তথ্যের ভিত্তিতে পুনর্লিখিত। মূল নিউজ সোর্সগুলি নিচে উল্লেখ করা হয়েছে।

📌 জাতীয় জরুরি সেবা ৯৯৯-এর কল বারবার অন্যত্র স্থানান্তর, জিপিএস ব্যবস্থা না থাকা এবং ‘জিরো এফআইআর’ চালু না করার বৈধতা নিয়ে হাইকোর্ট রুল জারি করেছেন। দুই সপ্তাহের মধ্যে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে জবাব চাওয়া হয়েছে

জাতীয় জরুরি সেবা ৯৯৯-এর কল বারবার অন্যত্র স্থানান্তর, জরুরি অবস্থান শনাক্তকরণ ব্যবস্থা (জিপিএস) না থাকা এবং ‘জিরো এফআইআর’ ব্যবস্থা চালু না করার বৈধতা নিয়ে হাইকোর্ট রুল জারি করেছেন। বিচারপতি মো. হাবিবুল গনি ও বিচারপতি সৈয়দ মোহাম্মদ তাজরুল হোসেনের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ মঙ্গলবার এ রুল প্রদান করেন।

🔴 মূল পয়েন্ট

  • 📌 জাতীয় জরুরি সেবা ৯৯৯-এর কল বারবার অন্যত্র স্থানান্তর ও দেরির অভিযোগে হাইকোর্ট রুল জারি
  • 📌 ‘জিরো এফআইআর’ ব্যবস্থা চালু না করার বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে রিট আবেদন
  • 📌 রিটে জিপিএস ব্যবস্থা না থাকার কারণে ঘটনাস্থল শনাক্তে সমস্যার কথা উল্লেখ
  • 📌 স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, পুলিশ মহাপরিদর্শক ও জাতীয় জরুরি সেবা ৯৯৯-এর পরিচালককে দুই সপ্তাহের মধ্যে জবাব দিতে বলা হয়েছে

📰 বিস্তারিত

জাতীয় জরুরি সেবা ৯৯৯-এর কল বারবার অন্যত্র স্থানান্তর, দেরি এবং জিপিএস ব্যবস্থা না থাকার কারণে ঘটনাস্থল শনাক্তে সমস্যার অভিযোগ তুলে ‘জিরো এফআইআর’ ব্যবস্থা চালু না করার বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে রিট আবেদন করা হয়। রিট আবেদনের প্রাথমিক শুনানি শেষে বিচারপতি মো. হাবিবুল গনি ও বিচারপতি সৈয়দ মোহাম্মদ তাজরুল হোসেনের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ মঙ্গলবার রুল জারি করেন।

আইনজীবী সায়কা কবিরসহ তিন আইনজীবী ১৭ আগস্ট এ রিট আবেদন করেন। আদালতে রিটের পক্ষে সায়কা কবির নিজেই শুনানি করেন। তার সঙ্গে ছিলেন রিট আবেদনকারী আইনজীবী রাহুল তালুকদার পরাগ ও সৈয়দা আফরোজা জেরিন।

আইনজীবী সায়কা কবির জানান, জরুরি প্রয়োজনে কল করা হলেও ঘটনাস্থল শনাক্ত করতে না পারায় বারবার কল অন্যত্র স্থানান্তর করা হচ্ছে। তিনি বলেন, ‘জিপিএস ব্যবস্থা থাকলে জরুরি সেবাটি দ্রুত পাওয়া সম্ভব হতো। আমলযোগ্য অপরাধের ক্ষেত্রে দ্রুত অভিযোগ দায়ের না করা হলে আলামত নষ্ট হয়ে যেতে পারে।’

তিনি আরও বলেন, ধর্ষণ ও ডাকাতির মতো ঘটনার ক্ষেত্রে দ্রুত অভিযোগ দায়ের না করা হলে আলামত নষ্ট হয়ে যেতে পারে। এ কারণে ‘জিরো এফআইআর’ ব্যবস্থা চালু করতে ব্যর্থতার অভিযোগ তুলে রিটে প্রশ্ন তোলা হয়েছে।

"জরুরি প্রয়োজনেই ৯৯৯ কল করা হয়ে থাকে। প্রয়োজনটি জানানোর পাশাপাশি যিনি কল করছেন, তাকে তার অবস্থানও বলতে হয়। অবস্থান জানালেও ঘটনাস্থল কোন থানাধীন, তা অনেকাংশে ৯৯৯ তাৎক্ষণিক নির্ধারণ করতে পারে না। কলটি ফেরত আসে। আবার যিনি কল করছেন, তিনিও ক্ষেত্রবিশেষ নিজের অবস্থান কিংবা ঘটনাস্থল সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ করতে পারেন না।"

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

  • 📍 স্থান: বাংলাদেশ
  • 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: আইনজীবী সায়কা কবির, বিচারপতি মো. হাবিবুল গনি, বিচারপতি সৈয়দ মোহাম্মদ তাজরুল হোসেন
  • 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ৯৯৯, ১৭ আগস্ট

📡 মূল নিউজ সোর্সসমূহ

এই প্রতিবেদনটি নিচের সংবাদমাধ্যমগুলোর তথ্যের ভিত্তিতে প্রস্তুত করা হয়েছে। মূল সংবাদ পড়তে নিচের লিংকে ক্লিক করুন:

📤 শেয়ার করুন: 📘 Facebook 💬 WhatsApp 𝕏 Twitter 💼 LinkedIn ✈️ Telegram

💬 মন্তব্য (0)

এখনো কোনো মন্তব্য নেই। প্রথম মন্তব্য করুন!

মন্তব্য অনুমোদনের পর প্রকাশ করা হবে। ইমেইল প্রকাশিত হবে না।
🤖