📅 ১৯ আগস্ট ২০২৬, ৭:৪৩ পূর্বাহ্ণ এআই প্রযুক্তিতে যাচাই করা সর্বশেষ সঠিক বাংলা সংবাদ।
⚡ শেষ মুহূর্ত

জামিন আবেদনে তথ্য গোপনের অভিযোগে আইনজীবীকে ২৫ হাজার টাকা

জামিন আবেদনে তথ্য গোপনের অভিযোগে আইনজীবীকে ২৫ হাজার টাকা

📷 ছবি: দেশজোগ

📡 নিউজ সোর্সগুলি:
🔗 প্রথম আলো ↗ ⚠ একক সোর্স
ℹ️ এই প্রতিবেদনটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্বারা একাধিক সংবাদমাধ্যমের তথ্যের ভিত্তিতে পুনর্লিখিত। মূল নিউজ সোর্সগুলি নিচে উল্লেখ করা হয়েছে।

📌 জামিন আবেদনে তথ্য গোপনের অভিযোগে হাইকোর্ট এক আইনজীবীকে ২৫ হাজার টাকা জরিমানা করেছেন। একই টেন্ডার নম্বরে অন্য বেঞ্চে আবেদন দাখিল ও তা কার্যতালিকা থেকে বাদ দেওয়ার তথ্য গোপন করা হয় বলে আদালতের নজরে আসে

জামিন আবেদন বিষয়ে তথ্য গোপনের অভিযোগে হাইকোর্ট এক আইনজীবীকে ২৫ হাজার টাকা জরিমানা করেছেন। বিচারপতি শেখ মো. জাকির হোসেন ও বিচারপতি মো. জাকির হোসেনের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ রোববার এ আদেশ দেন।

🔴 মূল পয়েন্ট

  • 📌 তথ্য গোপনের অভিযোগে আইনজীবী মোহাম্মদ আজিজুর রহমানকে ২৫ হাজার টাকা জরিমানা করা হয়
  • 📌 সাকিব ওরফে সাকিব হাসান লিটন নামের আসামির জামিন আবেদন খারিজ করে আদালত
  • 📌 একই টেন্ডার নম্বরে অন্য বেঞ্চে আবেদন দাখিল ও তা কার্যতালিকা থেকে বাদ দেওয়ার তথ্য গোপন করা হয়
  • 📌 আদালতের প্রতি নির্ভুল তথ্য উপস্থাপনের নির্দেশ দিয়েছেন অ্যাটর্নি জেনারেল মো. রুহুল কুদ্দুস কাজল

📰 বিস্তারিত

পটুয়াখালীর টেন্ডার নং–৫০৮১১-এর জামিন আবেদনটি আদালতের ১৫ নম্বর ক্রমিকে ছিল। রাষ্ট্রপক্ষের তথ্যমতে, শুনানির সময় তথ্য গোপনের বিষয়টি আদালতের নজরে আনেন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল সুলতান মাহমুদ। পরে জামিন আবেদন খারিজ করে দেন আদালত।

হাইকোর্টের এই বেঞ্চে জামিন আবেদনটি গত ২৬ জুলাই জমা দেওয়া হয়, যা নিয়মিতভাবে তালিকায় আসছিল বলে জানান ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল সুলতান মাহমুদ। তিনি বলেন, এ সত্ত্বেও একই টেন্ডার নম্বরে বিষয়টি হাইকোর্টের অন্য একটি বেঞ্চে জমা দেওয়া হয়। অন্য বেঞ্চ ৩ আগস্ট আবেদনটি কার্যতালিকা থেকে বাদ দেন।

নিয়ম হচ্ছে একটি টেন্ডার নম্বরে একটি কোর্টেই মামলা থাকবে। অথচ এই কোর্টে আবেদনটি থাকা অবস্থায় একই টেন্ডার নম্বর নিয়ে অন্য বেঞ্চে দাখিল ও কার্যতালিকা থেকে বাদ দেওয়ার তথ্য গোপন করা হয়। বিষয়টি নজরে আসার পর আদালত সংশ্লিষ্ট আইনজীবী মোহাম্মদ আজিজুর রহমানকে এ বিষয়ে ব্যাখ্যা দিতে বলেন।

"আদালতের প্রতি পূর্ণাঙ্গ ও নির্ভুল তথ্য উপস্থাপন করা একজন আইনজীবীর মৌলিক পেশাগত দায়িত্ব। একই বিষয়ে একাধিক বেঞ্চে শুনানির সুযোগ তৈরি করা কিংবা পূর্ববর্তী কার্যক্রম গোপন করে আদালতের আদেশ প্রভাবিত করার চেষ্টা শুধু পেশাগত নৈতিকতার পরিপন্থী নয়—এটি বিচারপ্রক্রিয়ার প্রতি আস্থাকেও প্রশ্নবিদ্ধ করে।"

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

  • 📍 স্থান: হাইকোর্ট
  • 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: আইনজীবী মোহাম্মদ আজিজুর রহমান, বিচারপতি শেখ মো. জাকির হোসেন, ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল সুলতান মাহমুদ
  • 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ২৫ হাজার টাকা, ১৫ নম্বর ক্রমি, ২৬ জুলাই, ৩ আগস্ট

📡 মূল নিউজ সোর্সসমূহ

এই প্রতিবেদনটি নিচের সংবাদমাধ্যমগুলোর তথ্যের ভিত্তিতে প্রস্তুত করা হয়েছে। মূল সংবাদ পড়তে নিচের লিংকে ক্লিক করুন:

📤 শেয়ার করুন: 📘 Facebook 💬 WhatsApp 𝕏 Twitter 💼 LinkedIn ✈️ Telegram

💬 মন্তব্য (0)

এখনো কোনো মন্তব্য নেই। প্রথম মন্তব্য করুন!

মন্তব্য অনুমোদনের পর প্রকাশ করা হবে। ইমেইল প্রকাশিত হবে না।
🤖