তুরস্কের কৌশলগত গুরুত্ব: ভারত কেন পাকিস্তান-ফ্যাক্টরকে অতিক্রম করতে চায়?

ভারত ও তুরস্কের সম্পর্কের জটিলতা বুঝতে শুধু বর্তমান রাজনৈতিক অবস্থান বা কাশ্মীর প্রশ্নের দিকে তাকানো যথেষ্ট নয়। ইতিহাস, ভূগোল, অর্থনীতি এবং বদলে যাওয়া আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা এই সম্পর্কের গভীরতা ও সীমাবদ্ধতাকে আকৃতিবদ্ধ করে। জওহরলাল নেহরু বিশ্ববিদ্যালয়ের পশ্চিম এশিয়া অধ্যয়ন কেন্দ্রের সহযোগী অধ্যাপক মুদাসসির কামারের গবেষণা ‘তুর্কিয়ের ফরেন পলিসি আন্ডার দ্য একেপি’ এই সম্পর্কের মূল কাঠামো ও সম্ভাব্য দ্বন্দ্বের দিকে আলোকপাত করে।

🔴 মূল পয়েন্ট

• 📌 **পাকিস্তান-ফ্যাক্টর** হলো ভারত-তুরস্ক সম্পর্কের প্রধান বাধা — মুদাসসির কামারের গবেষণা থেকে এই তথ্য উঠে আসে।
• 📌 তুরস্কের ‘কৌশলগত গভীরতা’ নীতি ও ‘ব্লু হোমল্যান্ড’ কৌশল ভারতের সাথে সম্পর্কের নতুন সম্ভাবনা তৈরি করছে।
• 📌 **১৯১২ সালের বলকান যুদ্ধ** থেকে শুরু করে খিলাফত আন্দোলন পর্যন্ত ভারত ও তুরস্কের ঐতিহাসিক সহমর্মিতা ছিল।
• 📌 **১৯৪৭ সালের স্বাধীনতার পর** পাকিস্তান ও ন্যাটোর সদস্য হওয়ায় তুরস্কের অবস্থান ভারতের সাথে সম্পর্ককে প্রভাবিত করে।
• 📌 **২০১৯ সালের ৫ আগস্ট** ভারতের সংবিধানের ৩৭০ অনুচ্ছেদের কার্যকর হওয়ার পর থেকে ভারত-তুরস্ক সম্পর্কের নতুন মোড় শুরু হয়েছে।

📰 বিস্তারিত

মুদাসসির কামারের গবেষণায় তুরস্কের পররাষ্ট্রনীতির মূল ভিত্তি হিসেবে ‘কৌশলগত গভীরতা’ বা প্রতিবেশীদের সঙ্গে শূন্য-সমস্যার নীতি এবং ‘ব্লু হোমল্যান্ড’ বা সমুদ্রকেন্দ্রিক কৌশল উল্লেখ করা হয়েছে। এরদোয়ানের ব্যক্তিগত রাজনৈতিক প্রভাব, প্যান-ইসলামবাদ এবং নব্য-উসমানীয় ভাবনা এই কৌশলগুলিকে আরও জটিল করে তুলেছে। তুরস্ক নিজেকে শুধু ইউরোপের দেশ হিসেবে নয়, ইউরোপ, মধ্যপ্রাচ্য, ককেশাস, মধ্য এশিয়া ও এশিয়ার সাথে একই সঙ্গে সম্পর্ক রাখার সুযোগ দেখে। তবে অর্থনৈতিক বাস্তবতা ও অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক টানাপোড়েন এই সম্পর্কের পরিসরকে সীমাবদ্ধ করে রাখে।

ভারতের দৃষ্টিকোণ থেকে সবচেয়ে বড় বাধা হলো পাকিস্তান। মুদাসসির কামারের প্রস্তাব, ভারতকে অর্থনৈতিক সম্পর্ক ও কূটনীতির মাধ্যমে পাকিস্তান-ফ্যাক্টর থেকে দ্বিপক্ষীয় সম্পর্ককে আলাদা করার চেষ্টা করতে হবে। কারণ, পাকিস্তান ও তুরস্কের ঘনিষ্ঠতা ভারত-তুরস্ক সম্পর্ককে সীমিত করে রেখেছে।

১৯১২ সালের বলকান যুদ্ধের সময় ভারতীয় মুসলিম সমাজের উদ্যোগে ডা. মুখতার আহমেদ আনসারির নেতৃত্বাধীন একটি চিকিৎসা মিশন তুরস্কে গিয়েছিল। এটি ছিল আহত উসমানীয় সেনাদের চিকিৎসায় সহায়তা করার উদ্দেশ্যে। খিলাফত আন্দোলনের আগের এই ঘটনাটি ভারতীয় উপমহাদেশে তুরস্কের প্রতি সহমর্মিতার গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর তুরস্কের প্রতি ব্রিটিশ নীতির বিরোধিতা করেছিল ভারতীয় মুসলিম সমাজের বড় অংশ। মহাত্মা গান্ধীও তুরস্কের প্রতি ব্রিটিশ নীতির বিরোধিতা করেছিলেন এবং ভারতের খিলাফত আন্দোলনের সমর্থন জানিয়েছিলেন।

১৯৪৭ সালের স্বাধীনতার পর আন্তর্জাতিক রাজনীতির পরিবর্তন ঘটে। পাকিস্তান পশ্চিমা নিরাপত্তা কাঠামোর অংশ হয়ে ওঠে এবং তুরস্ক ন্যাটোর সদস্য হিসেবে পশ্চিমা বলয়ের গুরুত্বপূর্ণ দেশ হয়ে ওঠে। ফলে ভারত ও তুরস্কের সম্পর্কের ওপর পাকিস্তান-ফ্যাক্টর ক্রমেই প্রভাবশালী হয়ে ওঠে। কাশ্মীর প্রশ্ন এই দূরত্বকে আরও স্পষ্ট করে। ভারত কাশ্মীরকে নিজের সার্বভৌমত্বের অংশ হিসেবে দেখে, কিন্তু তুরস্ক কাশ্মীর নিয়ে আন্তর্জাতিক আলোচনার পক্ষে অবস্থান নিয়েছে এবং পাকিস্তানের বক্তব্যের প্রতি সমর্থন জানিয়েছে।

"পাকিস্তানকে কেন্দ্র করে তুরস্ককে দেখার বদলে ভারতকে অর্থনৈতিক সম্পর্ক ও কূটনীতির মাধ্যমে পাকিস্তান-ফ্যাক্টর থেকে দ্বিপক্ষীয় সম্পর্ককে আলাদা করার চেষ্টা করতে হবে।"

এরদোয়ানের নেতৃত্বে তুরস্কের পররাষ্ট্রনীতিতে আরও সক্রিয় ও বহুমুখী প্রবণতা দেখা যায়। ইউরোপের সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রেখেও আঙ্কারা মধ্যপ্রাচ্য, ককেশাস, মধ্য এশিয়া, আফ্রিকা এবং এশিয়ার বিভিন্ন দেশে নিজের প্রভাব বাড়ানোর চেষ্টা করেছে। ভারতও সেই বৃহত্তর কৌশলের বাইরে নয়। দুই দেশের রাজনৈতিক সম্পর্ক সব সময় মসৃণ না হলেও বাণিজ্য ও অর্থনৈতিক যোগাযোগ বেড়েছে। ভারতীয় দূতাবাসের তথ্য অনুযায়ী, দুই দেশের মধ্যে বাণিজ্য, বিনিয়োগ, পর্যটন ও ব্যবসায়িক যোগাযোগের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি তৈরি হয়েছে।

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

• 📍 স্থান: ভারত, তুরস্ক, পাকিস্তান, ইউরোপ, মধ্যপ্রাচ্য, ককেশাস, মধ্য এশিয়া
• 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: মুদাসসির কামার, জওহরলাল নেহরু, রেসেপ তাইয়েপ এরদোয়ান, মহাত্মা গান্ধী, ডা. মুখতার আহমেদ আনসারি
• 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ৩৭০ (সংবিধানের অনুচ্ছেদ), ১৯১২ (বলকান যুদ্ধের বছর), ১৯৪৭ (স্বাধীনতার বছর)