📅 ১৪ অক্টোবর ২০২৬, ২:২৪ পূর্বাহ্ণ এআই প্রযুক্তিতে যাচাই করা সর্বশেষ সঠিক বাংলা সংবাদ।
⚡ শেষ মুহূর্ত

সুপ্রিম কোর্টে শুনানি: এলন মাস্কের ডিজি-ইউএস-এর রেকর্ডের গোপনীয়তা নিয়ে বিতর্কের নতুন মোড়

সুপ্রিম কোর্টে শুনানি: এলন মাস্কের ডিজি-ইউএস-এর রেকর্ডের গোপনীয়তা নিয়ে বিতর্কের নতুন মোড়

📷 ছবি: আল জাজিরা

📡 নিউজ সোর্সগুলি:
🔗 Al Jazeera ↗ ⚠ একক সোর্স
ℹ️ এই প্রতিবেদনটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্বারা একাধিক সংবাদমাধ্যমের তথ্যের ভিত্তিতে পুনর্লিখিত। মূল নিউজ সোর্সগুলি নিচে উল্লেখ করা হয়েছে।

📌 যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট এলন মাস্কের ডিপার্টমেন্ট অব গভর্নমেন্ট ইফিশিয়েন্সি (ডিজি-ইউএস)-এর রেকর্ডের গোপনীয়তা নিয়ে নাগরিকদের অধিকার সংরক্ষণকারী সংগঠন সিটিজেন্স ফর রেসপন্সিবিলিটি অ্যান্ড ইথিক্স (সিআরইউ) এর মামলা শুনানির জন্য সম্মত হয়েছে। ট্রাম্প প্রশাসন এই মামলায় সুপ্রিম কোর্টের দ্বিতীয়বারের মতো হস্তক্ষেপের অনুরোধ করেছে

যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার (১৩ অক্টোবর ২০২৬) এলন মাস্কের ডিপার্টমেন্ট অব গভর্নমেন্ট ইফিশিয়েন্সি (ডিজি-ইউএস)-এর রেকর্ডের গোপনীয়তা নিয়ে নাগরিকদের অধিকার সংরক্ষণকারী সংগঠন সিটিজেন্স ফর রেসপন্সিবিলিটি অ্যান্ড ইথিক্স (সিআরইউ) এর মামলা শুনানির জন্য সম্মত হয়েছে। এই মামলায় ডিজি-ইউএস-এর রেকর্ডের উপর নজরদারি করার জন্য সিআরইউ-এর দাবি নিয়ে সুপ্রিম কোর্ট দ্বিতীয়বারের মতো হস্তক্ষেপ করছে। ট্রাম্প প্রশাসন এই মামলায় সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের অনুরোধ করেছিল।

🔴 মূল পয়েন্ট

  • 📌 **সুপ্রিম কোর্টের দ্বিতীয়বারের মতো হস্তক্ষেপ**: ডিজি-ইউএস-এর রেকর্ডের উপর নজরদারি নিয়ে সিআরইউ-এর মামলায় সুপ্রিম কোর্ট শুনানির জন্য সম্মত হয়েছে।
  • 📌 **সিআরইউ-এর দাবি**: ডিজি-ইউএস একটি ফেডারেল এজেন্সি এবং ফ্রিডম অব ইনফরমেশন অ্যাক্ট (ফোয়া)-এর অধীনে আসে।
  • 📌 **ট্রাম্প প্রশাসনের যুক্তি**: ডিজি-ইউএস একটি প্রেসিডেন্টিয়াল অ্যাডভাইজরি বডি এবং ফোয়া-এর অধীনে আসে না।
  • 📌 **সিআরইউ-এর দাবি**: ডিজি-ইউএস ২০২৫ সালে ফেডারেল সরকারের কার্যক্রমের ব্যাপক সংস্কারের জন্য বিশাল স্বায়ত্তশাসন ব্যবহার করেছিল।
  • 📌 **ডিজি-ইউএস-এর দাবি**: তারা কোটি কোটি ডলার বাঁচিয়েছে, কিন্তু ফেডারেল অডিটররা তাদের দাবির সত্যতা নিশ্চিত করতে পারেনি।

📰 বিস্তারিত

২০২৫ সালের জুনে সুপ্রিম কোর্টের সংরক্ষণবাদী সংখ্যাগরিষ্ঠতা যুক্তরাষ্ট্রের ডিস্ট্রিক্ট জজ ক্রিস্টোফার কুপারের আদেশকে অত্যধিক বলে মনে করে। কুপার আদেশ দিয়েছিলেন যে ডিজি-ইউএস-এর রেকর্ড সিআরইউ-এর কাছে তুলে দেওয়া হবে। তবে সুপ্রিম কোর্টের আদালত এই রেকর্ডের উপর নজরদারি করার জন্য সিআরইউ-এর দাবিকে অত্যধিক বলে মনে করেছিল।

সিআরইউ-এর মামলায় ট্রাম্প প্রশাসন দাবি করেছে যে, অ্যাপিলস কোর্টের প্যানেল সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনা লঙ্ঘন করেছে। তারা বলেছে যে অ্যাপিলস কোর্ট প্রেসিডেন্টিয়াল অ্যাডভাইজারদের স্বায়ত্তশাসন ও গোপনীয়তা লঙ্ঘন করেছে। ট্রাম্প প্রশাসনের আইনজীবীরা লিখেছেন, “প্রেসিডেন্টিয়াল অ্যাডভাইজরি বডিকে ফোয়া-এর অধীনে রাখা গোপনীয়তা ও স্বায়ত্তশাসনের মূল উদ্দেশ্য লঙ্ঘন করে।”

সিআরইউ-এর আইনজীবী নিকেল সাস বলেছেন, “নিম্ন আদালতগুলো একমত যে আমরা ডিজি-ইউএস-এর রেকর্ড পাব যা সুপ্রিম কোর্টের কাছে ডিজি-ইউএস-এর স্বায়ত্তশাসনের পরিমাণ নির্ধারণ করতে সাহায্য করবে। আমরা আমেরিকান জনগণের জন্য স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে অব্যাহত থাকবো।”

ডিজি-ইউএস-এর দাবি ছিল যে তারা কোটি কোটি ডলার বাঁচিয়েছে, কিন্তু সরকারের হিসাব পরিদর্শকদের রিপোর্টে দেখা গেছে যে তাদের দাবির অনেকাংশই সত্য নয়, বা সঠিক প্রমাণ ছাড়া।

"অ্যাডভাইজরি বডিকে ইনট্রাসিভ ডিসকভারি সাবজেক্ট করা কংগ্রেসের উদ্দেশ্য লঙ্ঘন করে, যেটি ছিল প্রেসিডেন্টিয়াল অ্যাডভাইজরি বডিকে ফোয়া-এর অধীনে রাখা থেকে বিরত থাকা।"

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

  • 📍 স্থান: ওয়াশিংটন, যুক্তরাষ্ট্র
  • 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: এলন মাস্ক, ডোনাল্ড ট্রাম্প, নিকেল সাস, ক্রিস্টোফার কুপার, অ্যামি গ্লিসন
  • 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ৩৬৬ মিলিয়ন ডলার (রিপাবলিকান পার্টির জন্য খরচ), ৩টি রিপোর্ট (সিআরইউ-এর মামলার সাথে সম্পর্কিত)

📡 মূল নিউজ সোর্সসমূহ

এই প্রতিবেদনটি নিচের সংবাদমাধ্যমগুলোর তথ্যের ভিত্তিতে প্রস্তুত করা হয়েছে। মূল সংবাদ পড়তে নিচের লিংকে ক্লিক করুন:

📤 শেয়ার করুন: 📘 Facebook 💬 WhatsApp 𝕏 Twitter 💼 LinkedIn ✈️ Telegram

💬 মন্তব্য (0)

এখনো কোনো মন্তব্য নেই। প্রথম মন্তব্য করুন!

মন্তব্য অনুমোদনের পর প্রকাশ করা হবে। ইমেইল প্রকাশিত হবে না।
🤖