সালমান খানের ব্যক্তিত্ব অধিকার নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে ‘কালা হিরণ’ নির্মাতাদের মামলা

ভারতের সুপ্রিম কোর্টে গড়িয়েছে সালমান খানকে কেন্দ্র করে নির্মিত চলচ্চিত্র ‘কালা হিরণ: দ্য ব্যাটল ফর লিগ্যাসি’ নিয়ে নতুন আইনি লড়াই। চলচ্চিত্রটির প্রচারণা উপকরণ সরিয়ে নেওয়ার দিল্লি হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে প্রযোজক অমিত জানি সর্বোচ্চ আদালতে আবেদন করেছেন।

🔴 মূল পয়েন্ট

• 📌 সালমান খানের ব্যক্তিত্ব অধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে চলচ্চিত্রটির প্রচারণা সরিয়ে নেওয়ার আদেশ দিয়েছিলেন দিল্লি হাইকোর্ট
• 📌 ১৭ জুলাই চলচ্চিত্রটির টিজার প্রকাশের পর থেকেই শুরু হয় বিতর্ক
• 📌 সালমান খান দাবি করেন, তাঁর অনুমতি ছাড়াই টিজারে তাঁর ব্যক্তিত্বকে বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে
• 📌 প্রযোজক অমিত জানির যুক্তি, ব্যক্তিত্ব অধিকারকে ব্যক্তিগত সেন্সরশিপের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না
• 📌 চলচ্চিত্রটির গল্প ১৯৯৮ সালের কৃষ্ণসার হরিণ শিকার মামলা থেকে অনুপ্রাণিত বলে দাবি নির্মাতাদের

📰 বিস্তারিত

ভারতের সুপ্রিম কোর্টে গড়িয়েছে সালমান খানকে কেন্দ্র করে নির্মিত চলচ্চিত্র ‘কালা হিরণ: দ্য ব্যাটল ফর লিগ্যাসি’ নিয়ে নতুন আইনি লড়াই। চলচ্চিত্রটির প্রচারণা উপকরণ সরিয়ে নেওয়ার দিল্লি হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে প্রযোজক অমিত জানি সর্বোচ্চ আদালতে আবেদন করেছেন। আদালতের প্রাথমিক পর্যবেক্ষণ ছিল যে সালমান খানের ব্যক্তিত্ব অধিকার লঙ্ঘিত হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে এবং তাঁর ভাবমূর্তি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।

চলচ্চিত্রটির টিজার ও প্রচারণা উপকরণ সরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল গত ২৭ জুলাই। সালমান খান দাবি করেন, তাঁর অনুমতি ছাড়াই টিজারে তাঁর ব্যক্তিত্বকে বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। তাঁর অভিযোগ, প্রায় দুই মিনিটের টিজারে ‘আয়ান খান’ নামের একটি কাল্পনিক চরিত্র তৈরি করা হলেও চরিত্রটির মাধ্যমে পরোক্ষভাবে তাঁকেই তুলে ধরা হয়েছে।

প্রযোজক অমিত জানির আবেদনে বলা হয়েছে, ব্যক্তিত্ব অধিকারকে যেন ব্যক্তিগত সেন্সরশিপের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা না হয়। তিনি যুক্তি দেন যে জনপরিচিত ব্যক্তিদের সঙ্গে সম্পর্কিত ঘটনা চলচ্চিত্রে তুলে ধরার পথ বন্ধ হলে তা সৃজনশীল স্বাধীনতার ওপর প্রভাব ফেলতে পারে। মতপ্রকাশের স্বাধীনতার প্রশ্নেও তাঁর দাবি রয়েছে।

চলচ্চিত্রটির গল্প ১৯৯৮ সালের বহুল আলোচিত কৃষ্ণসার হরিণ শিকার মামলা থেকে অনুপ্রাণিত বলে দাবি নির্মাতাদের। ছবির গল্পে এক সুপারস্টারের বিরুদ্ধে চলা মামলা এবং সেটিকে ঘিরে আইনি লড়াই তুলে ধরা হয়েছে। আদালতকেন্দ্রিক এ নাটকে সাক্ষীদের জিজ্ঞাসাবাদসহ মামলার নানা দিক উঠে এসেছে।

"ব্যক্তিত্ব অধিকারকে ব্যক্তিগত সেন্সরশিপের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না। জনপরিচিত ব্যক্তিদের সঙ্গে সম্পর্কিত ঘটনা চলচ্চিত্রে তুলে ধরার পথ বন্ধ হলে তা সৃজনশীল স্বাধীনতার ওপর প্রভাব ফেলতে পারে।"

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

• 📍 স্থান: দিল্লি, ভারত
• 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: সালমান খান, অমিত জানি
• 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ২৭ জুলাই, ১৭ জুলাই