শরফুদ্দৌলার সিদ্ধান্তে ওয়েস্ট ইন্ডিজের ব্যাটসম্যান রাদারফোর্ডের আউট নিয়ে বিতর্কের জ্বালা

নিউ চণ্ডীগড়ের ভারত-ওয়েস্ট ইন্ডিজ তৃতীয় ওয়ানডে ম্যাচের শেষ ওভারে তৃতীয় আম্পায়ার শরফুদ্দৌলা ইবনে শহীদের সিদ্ধান্তে ওয়েস্ট ইন্ডিজের ব্যাটসম্যান শেরফান রাদারফোর্ডের আউট নিয়ে বিতর্কের জ্বালা বেড়েছে। রাদারফোর্ডের মনে হয়েছিল বল ব্যাটের বদলে প্যাডে লেগেছিল, কিন্তু টিভি আম্পায়ারের রিভিউতে ব্যাটে লেগে থাকার সিদ্ধান্ত বহাল রাখা হয়। এই বিতর্কিত সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সমালোচনা ছড়িয়ে পড়ে সোশ্যাল মিডিয়ায় এবং ধারাভাষ্যকারদের মন্তব্যও সৃষ্টি হয়।

🔴 মূল পয়েন্ট

• 📌 ৩০তম ওভারের শেষ বলে শেরফান রাদারফোর্ডের ব্যাটে বল লেগে থাকার সিদ্ধান্তে তৃতীয় আম্পায়ার শরফুদ্দৌলা ইবনে শহীদের সিদ্ধান্তে বিতর্কের জ্বালা বেড়েছে।
• 📌 ৩৫২ রানের লক্ষ্যে ব্যাটিং করছিল ওয়েস্ট ইন্ডিজ, যখন ভারতের নামান ধীরের বল কাটতে গিয়ে রাদারফোর্ডের ব্যাটে লেগে যায়।
• 📌 রিভিউতে টিভি আম্পায়ারের রিপ্লে দেখে শরফুদ্দৌলা মাঠের আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত বহাল রাখেন, কিন্তু রাদারফোর্ড ক্ষুব্ধ হয়ে মাঠ ছেড়ে যান।
• 📌 ব্যাট ও প্যাডের সংস্পর্শ নিয়ে প্রশ্ন উঠে: বল ব্যাটে লেগেছিল কিনা, নাকি প্যাডে? ধারাভাষ্যকার ইয়ান বিশপ বলেন, তৃতীয় আম্পায়ারের ব্যাখ্যা ‘ইন্টারেস্টিং’।
• 📌 ৪৮.২ ওভারে ৫ উইকেট হারিয়ে ওয়েস্ট ইন্ডিজ ৩৫২ রানের লক্ষ্য পূরণ করে এবং সিরিজে হোয়াইটওয়াশ এড়ায়।

📰 বিস্তারিত

নিউ চণ্ডীগড়ের তৃতীয় ওয়ানডে ম্যাচে ওয়েস্ট ইন্ডিজের ব্যাটসম্যান শেরফান রাদারফোর্ডের আউট নিয়ে বিতর্কের জ্বালা বেড়েছে। ম্যাচের ৩০তম ওভারের শেষ বলে ভারতের নামান ধীরের বল কাটতে গিয়ে রাদারফোর্ডের ব্যাটে লেগে যায়। মাঠের আম্পায়ার আউট দেন, কিন্তু রাদারফোর্ড রিভিউ নেন। রিপ্লেতে দেখা যায়, বল ব্যাটের পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় একটি স্পাইক দেখা যায়। তবে তৃতীয় আম্পায়ার শরফুদ্দৌলা ইবনে শহীদ রিভিউ দেখে মাঠের আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত বহাল রাখেন।

রাদারফোর্ডের মনে হয়েছিল বল প্যাডে লেগেছিল। তিনি আম্পায়ারের সঙ্গে কথা বলেন এবং ক্ষুব্ধ অবস্থায় মাঠ ছেড়ে যান। এই সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন উঠে যে, বল ব্যাটে লেগেছিল কিনা, নাকি প্যাডে। ধারাভাষ্যকার ইয়ান বিশপ বলেন, ‘রাদারফোর্ড খুবই অসন্তুষ্ট ছিলেন। তিনি মনে করতেন, বল প্যাডে লেগেছিল। তৃতীয় আম্পায়ারের ব্যাখ্যা ‘ইন্টারেস্টিং’ ছিল। তিনি বলেন, বল ও ব্যাটের মধ্যে কোনো ফাঁক তিনি দেখতে পাননি।’

সোশ্যাল মিডিয়ায় এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সমালোচনা ছড়িয়ে পড়ে। সাংবাদিক বিক্রান্ত গুপ্ত এক্সে লিখেন, ‘রাদারফোর্ড আউট ছিলেন না। টিভি আম্পায়ার কীভাবে বল আর ব্যাটের এজের মধ্যে কোনো ফাঁক দেখেননি, তা আমি বুঝতে পারছি না—যেখানে একই টিভিতে আমরা সবাই স্পষ্ট দেখেছি, সেখানে ফাঁক ছিল। স্নিকোতে যে শব্দটি ধরা পড়েছিল, সেটি ছিল ব্যাট প্যাডে লাগার। বাজে সিদ্ধান্ত।’

"রাদারফোর্ড মোটেও খুশি ছিলেন না। তাঁর মনে হয়েছিল, ব্যাট বলের বদলে প্যাডে লেগেছিল। তৃতীয় আম্পায়ারের ব্যাখ্যাও তুলে ধরেন বিশপ। তিনি বলেন, ‘তৃতীয় আম্পায়ার বলেছেন, ব্যাট ও বলের মধ্যে কোনো ফাঁক তিনি দেখতে পাননি। এটা ইন্টারেস্টিং।'"

📊 তথ্যের সারসংক্ষেপ

• 📍 স্থান: নিউ চণ্ডীগড়, ভারত
• 👥 খবরের মুখ্য ব্যক্তি: শেরফান রাদারফোর্ড, শরফুদ্দৌলা ইবনে শহীদ, ইয়ান বিশপ, বিক্রান্ত গুপ্ত, নামান ধীর, লোকেশ রাহুল
• 🔢 গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা: ৩০তম ওভার, ৩৫২ রান, ৪৮.২ ওভার, ৫ উইকেট, ২-১ ব্যবধানে